Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:
1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6 - Ya existe legislación: De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).
2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta)
3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta)
4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta)
5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.Red SOStenible La Red Sostenible somos todos.
Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguealo, difúndelo.
Nace Red SOStenible por la retirada de la disposición final 1ª de la Ley de Economía Sostenible
miércoles 13 de enero de 2010
Fusilar una web en sólo 4 días por orden del Gobierno y la sentencia de un juez
El Consejo de Ministros ha aprobado las medidas con las que pretende acabar con la piratería en internet y que prevén que el cierre o bloqueo de una página web que infrinja la legalidad se produzca siempre por orden judicial, según ha informado la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde.
Video reportaje
El Gobierno se arma legalmente para poder cerrar páginas web
domingo 10 de enero de 2010
El juez tendrá cuatro días para decidir el bloqueo de contenidos que vulneren los derechos de autor en Internet.
Video reportaje
Declaración de la Asociación de Internautas
El régimen totalitario chino prohibe las páginas web personales
jueves 17 de diciembre de 2009
Las autoridades chinas han reforzado su habitual censura en Internet con el cierre de los sitios web registrados a nombre personal, un día después de cancelar 530 páginas de intercambio P2P, con la excusa de frenar la pornografía en la red.
La nueva regulación fue anunciada por el Centro de Información para Internet de China, que supervisa los registros de sitios web en el país asiático, y explicó que la medida, que entró ayer en vigor, se lleva a cabo por la preocupación del régimen chino de que los contenidos pornográficos se divulguen en las web personales.
Los proveedores de Internet tienen prohibido, bajo esa nueva normativa, acoger sitios web personales, y sólo los negocios con licencias en vigor u organizaciones autorizadas por el Gobierno chino podrán conseguir esa autorización.
La normativa se aplicará a las nuevas peticiones de web personales, pero las ya existentes también corren peligro.
Video reportaje
Los blogers sobre moda no tienen nada que envidiarle a EL DIABLO VISTE DE PRADA
No es nada nuevo decir que quienes verdaderamente controlan las nuevas tendencias en la red son los blogers. Pero, ¿por qué? Hemos hablado con los principales blogeros de moda en España y con el mítico creador de Thesartorialist.com y nos han lo han dejado claro: la gente prefiere los blogs porque, aunque son prescriptores de las marcas, son indpendientes y su opinión en honesta, pues no reciben nada a cambio.
Video reportaje
Scott Schumann el creador del blog THE SARTORIALIST visitó Madrid
lunes 23 de noviembre de 2009
Scott Schumann, cazador de tendencias y creador de THE SARTORIALIST, el blog de moda más influyente de la red, ha visitado por primera vez la capital de España para mostrarnos su pasión por la moda y sus fotografías a pie de calle, con las que inmortaliza a los más modernos de cada ciudad.
Video reportaje
Se celebra el III Foro Internacional de Contenidos Digitales (FICOD)
El acceso a Internet con banda ancha de un mega de velocidad formará parte del denominado servicio universal, lo que supone ofrecer estos servicios con calidad y a un precio asequible en cualquier zona, a partir de 2011, según anunció hoy el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián.Durante la inauguración del III Foro Internacional de Contenidos Digitales (FICOD), Sebastián señaló que esta medida supone un paso más para hacer del acceso a las tecnologías de la información un derecho para todos.Por su parte, la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, afirmó que antes de final de año estará listo el modelo español de protección de propiedad intelectual en internet y que en ese marco habrá una "gran plataforma", una web donde los usuarios podrán a acceder a la oferta de contenidos digitales.
Video reportaje
UNA advierte que la SGAE pone en peligro la música tradicional y las actividades culturales
martes 10 de noviembre de 2009
Nota de prensa de UNA
La SGAE exige al ayuntamiento de Cabranes 7.500 € por sus fiestas locales. UNA advierte del peligro que corre no sólo la música tradicional asturiana también el resto de actividades artísticas, por un afán recaudatorio de la SGAE. Tras el nuevo caso de Cabranes Faustino Zapico denuncia que la SGAE va impedir que muchos Ayuntamientos asturianos y otras entidades puedan organizar eventos musicales para sus ciudadanos.
Unidá Nacionalista Asturiana (UNA) quiere llamar la atención sobre los recientes casos de deudas imputadas a corporaciones locales o comisiones de festejos en virtud de derechos de autor. UNA ya se posicionó el pasado mes de febrero en contra de las tasas de la SGAE por actos culturales populares a través del concejal de UNA en Carreño, en aquel momento Santiago Artime, por los pagos a esta entidad que realizó el municipio, que además de excesivos e injustificados, impedían la celebración de festejos populares por el coste que suponen estas tasas.
Por su parte el portavoz nacional de UNA Faustino Zapico, en referencia a la deuda de 7.500 € del Ayuntamiento de Cabranes a la SGAE declaró ayer que “la SGAE se está convirtiendo en un peligro para cultura popular en Asturies” y considera que es “increíble que una sociedad que dice representar a la cultura esté intentando lucrarse sin criterios claros de su difusión por parte de los Ayuntamientos y otras entidades”. Desde el punto de vista de UNA “es intolerable que la SGAE recaude dinero de la música popular asturiana y no reinvierta nada en los propios músicos asturianos, al contrario que sucede en otras comunidades donde sí existen iniciativas de este tipo".
UNA también criticó la presión que la SGAE hace sobre otras iniciativas socioculturales en Asturies como el “Pueyes rock” que, ante la demanda de la SGAE al promotor del evento, tuvo que suspender acabando así con uno de los festivales de invierno donde los grupos asturianos tenían la posibilidad de darse a conocer.
Por último UNA solicita que "no se convierta en una acción clandestina disfrutar de la música y de conciertos, porque además de abusivo supone privar de la cultura a las capas de la sociedad con menos recursos".
Las propuestas de UNA en este campo, explicó Zapico, pasan que se establezcan unas tarifas especiales para los actos de difusión cultural de carácter público y que se identifique perfectamente en concepto de qué derechos se cobra, tanto arreglos como piezas originales, para que en ningún caso la música tradicional se vea fiscalizada por la acción de la SGAE.
Video entrevista al concejal de UNA en el Ayuntamiento de Carreño que denunció, a primeros de año, los pagos que tenía que hacer el Ayuntamiento por las romerías o simplemente por tocar el himno de Asturias, el Asturias Patria Querida
Los padres controlan más a sus hijos en el uso de la televisión que de Internet
domingo 28 de septiembre de 2008
Nota de prensa de la Universidad del País Vasco
Según recoge el informe, en España el uso de Internet por parte de los menores es relativamente bajo (37%), similar al de Portugal (38%) y mayor que el de Grecia (26%), teniendo en cuenta que la media Europea es de un 50% (Eurobarómetro 2005).
A lo largo de toda Europa el uso de Internet aumenta con la edad, y alcanza la máxima cota en la adolescencia. Al contrario de lo que se cree, la idea de que los niños son nativos digitales y los padres inmigrantes digitales no es del todo cierta, ya que los niños menores de 11 años usan menos Internet que sus padres, mientras que entre los 12 y 17 años usan Internet más que sus padres (87% frente a 65%). Los adolescentes son, por tanto, los pioneros digitales en Europa.
"Estos resultados sugieren que, en general, los niños más pequeños esperan que sus padres entiendan Internet lo suficiente para guiarlos y controlarlos en su uso, pero esto no es siempre así entre los adolescentes. Sin embargo, aunque el uso de Internet pueda ser menor entre la población adulta, es probable que los padres estén lo suficientemente familiarizados para asumir un rol mediador con sus hijos" (Uwe Hasebrink, Hans Bredow Institute For Media Research).
Un mayor uso de Internet está normalmente asociado con un mayor uso en el hogar, mientras que un menor uso está asociado con una mayor dependencia del colegio para acceder Internet. Los niños europeos usan de igual modo Internet en el hogar y en el colegio. Cuanto más usan Internet en el hogar, más tienden a usarlo en la escuela y viceversa.
En los países europeos estudiados, en general, tanto adultos como niños coinciden en que el uso de Internet es principalmente un recurso para la educación, para el entretenimiento, para buscar información en general y como medio socializador para compartir experiencias con personas que están en otras partes del mundo. Otras oportunidades que ofrece Internet como la creación de contenidos o formas concretas de participación cívica son menos comunes. En la mayoría de los países (Reino Unido, Suecia, España, Polonia, Noruega, Italia, Irlanda, Islandia, Alemania, Estonia, Dinamarca, República Checa, Chipre y Austria) los niños perciben el entretenimiento, los juegos y la diversión como las principales oportunidades que les brinda Internet.
"Cada niño va escalando en las oportunidades que ofrece la red: este nuevo camino empieza con la búsqueda de información, prosigue con juegos y comunicación, en los que asume modelos más interactivos, y culmina en actividades creativas y cívicas. La comunicación y los juegos no tienen por qué ser siempre "tiempo perdido", sino que deberían considerarse un paso más para el aprendizaje del resto de actividades mencionadas". (Sonia Livingstone, coordinadora de EU Kids Online, London School of Economics).
Riesgos en Internet
Por lo que se refiere a los riesgos en Internet, en el caso de los niños y adolescentes españoles, la exposición es media, igual que en Grecia, Portugal, Austria, Irlanda, Bélgica, Dinamarca y Suecia. Las situaciones de riesgo mayores son experimentadas por los menores de los nuevos países miembros de la Unión Europea. Los niños y adolescentes de los países de Europa del Sur tienden a enfrentarse a menos riesgos, aunque también hay diferencias entre ellos. Por otra parte, el mayor acceso a Internet implica una mayor exposición a los riesgos, con excepciones destacables.
Los países en los que la habilidad para enfrentarse a los riesgos es mayor son: Austria, Bélgica, Chipre, Dinamarca, Francia, Alemania y Reino Unido, mientras que los de índice más bajo son: Bulgaria, Estonia, Grecia y España.
Dar información personal es el riesgo más común en Europa (aproximadamente la mitad de los adolescentes online), ver pornografía es el segundo riesgo más común, alrededor de 4 de cada 10 adolescentes. Visualizar contenidos violentos o que incitan al odio es el tercer riesgo más común, aproximadamente una tercera parte de los adolescentes. El bullying, acoso o persecuciones obsesivas afecta a alrededor de 1 de cada 5 ó 6 adolescentes online. Uno de cada 10 adolescentes (Alemania, Irlanda, Portugal) recibe comentarios sexuales no deseados, pero esto afecta a 1 de cada 3 ó 4 adolescentes en Islandia, Noruega, Reino Unido y Suecia y a la mitad de los adolescentes en Polonia. La cita con desconocidos es un riesgo menos frecuente y las cifras son constantes a lo largo de Europa (1 de cada 11). En el caso de España las citas con desconocidos afectan al 15,1% de los adolescentes entre 15 y 17 años, mientras que entre los adolescentes de 12 a 14 años el porcentaje es de un 8,2% (pág. 33). También los contenidos de riesgo (violencia, guerra, terrorismo, pornografía, etc) afectan más a los menores entre 15 y 17 años que a los de 12 y 14 años.
La preocupación de los padres ante el riesgo de proporcionar datos personales hace que una de las reglas impuestas por éstos sea la prohibición de dar este tipo de información, con una llamativa diferencia derivada del género: el 63% de las niñas no tiene permitido dar información personal online frente a un 42% de los niños (pág. 56).
En España un 11% de los menores ha sentido miedo online y un 36% han desconectado el ordenador porque se sentían incómodos con las personas con las que estaban chateando.
Los padres practican numerosas estrategias para mediar en las actividades que sus hijos hacen online. Las limitaciones más comunes son las restricciones del tiempo, sentarse junto a sus hijos mientras ellos navegan y hablar del uso de Internet; prefieren estas estrategias sociales a las medidas técnicas (filtros, monitorización de software). La tendencia más constante en Europa es que los padres de mayor estatus social medien en el uso de Internet de sus hijos, y que las chicas reciban más protección que los chicos.
La mediación parental aumenta con la edad, hasta la edad de 10 y 11 años y después decrece. Hasta la edad de 12 y 13 años, la televisión es el medio que los padres más regulan. Después de los 12 y 13 años, los padres imponen más normas de uso para Internet que para la televisión.
También hay un gran control por parte de los padres en lo que respecta a los juegos. Los padres de adolescentes de 14 y más años tienden más a aplicar normas en el uso de los teléfonos móviles.
Las diferencias son notables dependiendo de los países. En la Europa de los 25, el 67,9% de los padres ha impuesto a sus hijos, al menos, normas de uso para uno de los medios, el 42,3% lo ha hecho para la televisión, y el 37,6% lo ha hecho con Internet. En lo que a los padres españoles respecta el 74,5% ha establecido normas para algún medio. Un 49,7% de los padres lo ha hecho para la televisión, mientras que un 40,1% para Internet.
El mayor porcentaje de probabilidad de encontrar contenidos peligrosos o ilegales para el uso de Internet es la casa (18%), seguido de los cibercafés (17%). En las escuelas, dado que el uso de Internet está restringido, los riesgos -al igual que las oportunidades- son menores en este entorno (las posibilidades de riesgo son del 7%). Por último, los lugares que los padres estiman más seguros (3%) son las bibliotecas y otros sitios públicos.
Decenas de miles de videos de TeleCinco podría desaparecer de Youtube
jueves 24 de julio de 2008
Sede de Youtube
Telecinco gana el primer pulso judicial a Youtube y el juez a acepta las medidas cautelares solicitadas por la cadena y prohibir al portal emitir imágenes con el logotipo de Telecinco, según anunció Mario Rodríguez, secretario general de la cadena.
"Las medidas cautelares se han adoptado sin oír a la otra parte porque ésta no ha querido personarse en el proceso", algo típico en Youtube ya que se ha caracterizado siempre por su falta de relación personal con los usuarios y su poca sociabilidad. Y tal como anunciamos en este blog decenas de miles de vídeos “tomados” de la televisión podrían desaparecer en los próximos días de Youtube.
Por su parte Youtube asegura que siempre ha estado dispuesta a respetar los derechos autor.
Aunque el final de esta historia tal vez esté en un acuerdo económico entre la TeleCinco y Youtube.